日本主要媒体《朝日新闻》在安倍参拜隔天于头版指安倍参拜破坏了日本战后的和平外交基础。他参拜后说要向中韩两国“说明”也显示他明知道会对邻国外交造成伤害却执意这么做。
《东京新闻》刊登题为“安倍要为能战国家铺路”的文章指出，安倍参拜打破了前几任首相强忍的“不拜”格局，其最终目的是要将参拜“正当化”。此外，他也试图通过修宪，消除战后维持“不战”的承诺，让日本成为“能战国”。
该文认为，安倍参拜神社与自民党即将修改宪法有着不可切割的关系。该党的修宪草案除了要为自卫队正名为“国防军”外，也提出“要让首相参拜靖国神社正当化”的内容。
日本现行宪法明文规定“政教分离”。过去尝试打破这一规矩的还有前首相中曾根康弘和小泉纯一郎。他们在参拜神社时也都乘坐首相府专车，并且有秘书作陪。中曾根在1985年还进行公式参拜，结果在一些诉讼中被判为“违宪”。
名古屋大学宪法学教授爱敬浩二指出：“安倍此次参拜也试图打破这一局限，若自民党推动的修宪通过，日本首相将来就可光明正大走入靖国神社。靖国神社绝非只是一个追悼战死者的设施。这个神社的中心思想是赞美战争和战死者，要教育下一代上一代是光荣死去的，并将他们视为模范。”
东京大学政治学教授高桥哲哉也发文批评安倍参拜神社是在扭曲二战历史。他说，安倍不顾中韩抗议，就是忘记日本和中韩之间是“加害国”和“被害国”的关系。此外，安倍在参拜后还在军国主义温床的神社里发表“不战”谈话更是自相矛盾。
日本国内一些分析指出，基于安倍执政有三年的政治稳定期，要轻易通过任何法案都是可能的。一个典型的例子就是最近用于控制公务员揭秘的“特别保密法案”虽然受媒体界和学界强烈反对，但最终还是在国会内强行通过了。
至于安倍为何选在这个时候参拜神社，有分析指出安倍是认为他有一定的民意支持。
美国《纽约时报》发表社论说，自安倍在2012年出任首相至今，中国和韩国的领导人都拒绝同他会面，部分原因是中国东海的主权纠纷及韩国慰安妇问题。社论指出，中韩在这些问题上施压，使得安倍认为参拜神社是个好主意。
社论认为，中国近来在中日岛屿主权纠纷上采取高姿态，使日本民众认为日本面对来自中国的军事威胁；韩国在慰安妇问题上继续激烈抨击日本，加上韩总统朴槿惠拒绝和安倍会面讨论有关课题，使到日本民众也对韩国产生不信任，近半受访的日本民众也把韩国视为军事威胁。正是日本民众的这些观感让安倍有恃无恐，而不顾忌中韩的反应。 |
