美国前副总统切尼日前接受霍士新闻网采访时，公开形容他是个非常软弱的总统，是他有生之年见过的最软弱的美国总统。奥巴马在西点军校的外交政策演说，受到报章社论的广泛批评，认为他的新外交政策并没有显著变化。
《大公报》综合美国霍士新闻网、路透社、美国《纽约时报》29日消息：切尼针对奥巴马刚刚宣布的撤军计划说，“他准备撤军了，就在这个时间点，准备将我们在阿富汗的全部军事能力撤出，完全没有协商后续协议。这真愚蠢，不明智，实际上是进一步强调了美国的软弱，奥巴马根本就不理解其职责所在。”
另外，奥巴马28日在西点军校发表重要的外交政策演讲，就其饱受诟病的外交政策辩护，但却未带来良好的反响。
路透社指出，随着奥巴马的总统任期只剩下两年半，他期望在任期结束时带来成功外交政策遗产，但却面临棘手的挑战，不管在乌克兰、叙利亚还是南海。虽然他在演说略述了一套策略，既包括强大的军事和外交联盟，还有坚持美国的领导地位，但他和他的助理们是否有行动，更遑论时间，去改变总统在全球的影响力下降，目前并不清楚。
《华尔街日报》的文章指出，奥巴马的演讲是对外界普遍认为他过于软弱的观点的反驳，为此，“奥巴马发起了一场解释运动”。
《纽约时报》在社论中宣称：“这篇讲话和宣传不相配，很大程度上不鼓舞人心、缺乏策略上的轮廓描绘，而且不可能令恶意批评他的人们闭嘴，不管是左派和右派都是。”
外交手法半数美民不认同
对于奥巴马“非军事”选项的辩解，不少批评者也没有被说服。曾在共和党和民主党政府担任中东事务顾问的米勒说：“这是一位不愿意冒险的总统，不可能打出大胆的一击。他也面对一连串问题，是不会有又快又容易的美式应急措施可以应付的。”
外交竞技场是美国总统在第二任期的专注点，容易留下政治遗产。但是，随着今年的美国国会中期选举快将举行，奥巴马“跛脚鸭”的地位又开始出现了，而且全球领导人如果看到他在美国的权力减退，也许倾向减少合作。
另外，近期的民意调查显示，至少半数美国人都不认同奥巴马处理世界事务的整体方法。 |
